Valutazione della didattica da parte degli studenti - OPIS


Risultati A.A. 2019/20 - questionari compilati dal 4/12/19 al 10/10/20

Report LABORATORIO DI INFORMATICA (1001448)

Canale:A - L
AnnoSemestreSSDTipoCFUDocenteAssegnazione
1Secondo semestreF3.00PAOLA MARIA LEANZAContratto di insegnamento retribuito

Riepilogo questionari rilevati
Totale schededi cui stud. F.C.
SCHEDE 1 (stud. frequentanti)312
SCHEDE 3 (stud. non frequentanti)201
SCHEDE 1: valutaz. studenti frequentanti (risposte al netto di coloro che hanno indicato "non previste")
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d’esame?77107
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?361561
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?1417
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?221215
5 - Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?10192
6 - Il docente stimola / motiva l’interesse verso la disciplina?22918
7 - Il docente espone gli argomenti in modo chiaro?1111171
8 - Le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori, etc…), ove previste, sono utili all’apprendimento della materia? (Altrimenti indicare "Non previste")1598
9 - L’insegnamento è stato svolto in maniera coerente con quanto dichiarato nella pagina web dell'offerta formativa d'ateneo?36193
10 - Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni?13252
11 - E’ interessato/a agli argomenti trattati nell’insegnamento?131413
12 - E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?210172

SCHEDE 3: valutaz. studenti non frequentanti
DomandaDecisamente noPiù no che siPiù si che noDecisamente siNon so
1 - Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?221042
2 - Il carico di studio dell'insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati?14573
3 - Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia?31052
4 - Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?21053
5 - Il docente è effettivamente reperibile per chiarimenti e spiegazioni?1577
6 - E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento?121052
7- E' complessivamente soddisfatto/a dell'insegnamento?12953

SCHEDE 3: motivo principale della non frequenza
Motivo# studenti che lo hanno indicato
Frequenza lezioni di altri insegnamenti22 %
Lavoro31 %
Ritardo negli studi22 %
Altro (specificare....)4 %
Le strutture dedicate all’attività didattica non consentono la frequenza agli studenti interessati4 %
Problemi logistici (ad es. distanza tra le aule, plessi diversi, etc.)13 %

SCHEDE 1: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti;2 %
Fornire più conoscenze di base;12 %
Migliorare la qualità del materiale didattico;5 %
Aumentare l’attività di supporto didattico;2 %
Nessun suggerimento55 %
Alleggerire il carico didattico complessivo;7 %
Inserire prove d'esame intermedie;15 %

SCHEDE 3: Suggerimenti
Suggerimenti# studenti che lo hanno indicato
Aumentare l’attività di supporto didattico7 %
Attivare insegnamenti serali o nel fine settimana3 %
Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti3 %
Nessun suggerimento50 %
Alleggerire il carico didattico complessivo11 %
Inserire prove d’esame intermedie11 %
Migliorare la qualità del materiale didattico7 %
Fornire più conoscenze di base3 %

A.A. 19/20 - Grafico delle valutazioni positive degli studenti frequentanti (SCHEDE 1)
Corso di Studi: Scienze e tecnologie agrarie
(tot. schede: 2028)


Insegnamento: LABORATORIO DI INFORMATICA (PAOLA MARIA LEANZA)
(tot. schede: 31)


Le % sono calcolate rispetto al tot risposte valide (cioè al netto dei 'non so') per ogni domanda


Valutazione Didattica A.A. 19/20 - Risultati questionari compilati dal 04/12/19 al 10/10/20